tag:blogger.com,1999:blog-5978148633418578903.post2957670694006597596..comments2024-03-02T18:23:44.272+08:00Comments on 李察 問到底 ★ Zhuangian Leechard: 外力能否阻礙思考?Leechard 李察http://www.blogger.com/profile/03050310741263477201noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5978148633418578903.post-53077916091709207232009-12-21T23:27:36.498+08:002009-12-21T23:27:36.498+08:00李察回應:
謝謝你的意見。
表面上看,誠如你說的,將吃喝玩樂每字分開看. 他們有錯嗎?
是的,一...李察回應:<br /><br />謝謝你的意見。<br /><br />表面上看,誠如你說的,將吃喝玩樂每字分開看. 他們有錯嗎?<br />是的,一點都沒有錯。人不能不吃,不能不喝,不能不玩,不能<br />不樂。<br /><br />這四字,代表的只是一種思潮,而不是吃喝本身。<br /><br />就是這一類的思潮,使地球愈來愈壞。氣候峰會開不成,也是這個原因。Leechard 李察https://www.blogger.com/profile/03050310741263477201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5978148633418578903.post-85133839925448022662009-12-21T20:08:09.129+08:002009-12-21T20:08:09.129+08:00突然想問. 吃喝玩樂為什麼不能和思考共存? 將每字分開看. 他們有錯嗎?突然想問. 吃喝玩樂為什麼不能和思考共存? 將每字分開看. 他們有錯嗎?Leonhttps://www.blogger.com/profile/01873171305168893530noreply@blogger.com